Question de M. COLLOMB Gérard (Rhône - SOC) publiée le 20/03/2014

M. Gérard Collomb attire l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances sur l'application de l'article 1er de l'arrêté du 28 août 2006 fixant la liste des renseignements et des documents pouvant être demandés aux candidats aux marchés passés par les pouvoirs adjudicateurs qui est strictement limitatif. Il n'est pas permis aux pouvoirs adjudicateurs de demander aux candidats des documents qui ne sont pas issus de cette liste pour apprécier leurs capacités financières, professionnelles et techniques, hors situation mentionnée à l'article 2.
Notamment pour les prestations de fournitures et de services ou les prestations de travaux :
« … présentation d'une liste des principales fournitures ou des principaux services effectués au cours des trois dernières années, indiquant le montant, la date et le destinataire public ou privé. Les livraisons et les prestations de services sont prouvées par des attestations du destinataire ou, à défaut, par une déclaration de l'opérateur économique ; présentation d'une liste des travaux exécutés au cours des cinq dernières années, appuyée d'attestations de bonne exécution pour les travaux les plus importants. Ces attestations indiquent le montant, l'époque et le lieu d'exécution des travaux et précisent s'ils ont été effectués selon les règles de l'art et menés régulièrement à bonne fin ; … »
Dans un arrêt du Conseil d'État du 11 novembre 2005 (req. n° 280406), il a été jugé « que, si elles [les dispositions de l'arrêté du 28 août 2006] interdisent à l'acheteur public de demander la présentation de travaux exécutés depuis plus de cinq ans, elles ne font, en revanche, pas obstacle à ce qu'il limite les références demandées aux candidats à des travaux exécutés durant une période plus courte que les cinq dernières années, dès lors que la même période, déterminée en rapport avec l'objet du marché, est fixée pour tous les candidats ». La modulation de cette durée par le pouvoir adjudicateur est uniquement possible sur une durée plus courte.
Dans le cadre des concours de maîtrise d'œuvre, il peut être demandé aux candidats la « présentation d'une liste des principales fournitures ou des principaux services effectués au cours des trois dernières années… ». Or, cette durée de trois ans ne semble pas être la plus adaptée dans la mesure où les candidats éprouvent des difficultés à fournir ces justificatifs appréciables pour le pouvoir adjudicateur. En effet, les pouvoirs adjudicateurs se voient régulièrement présenter des références de moins de trois ans « en cours » qui n'offrent pas une visibilité suffisante pour juger de la qualité de l'exécution de ces projets qui ne sont pas achevés. Par exemple, lorsque le pouvoir adjudicateur demande des références pour un projet d'envergure, des références de moins de trois ans liées à un projet d'envergure équivalente sont demandées. Ces projets d'envergure s'étalent dans le temps sur des périodes excédant potentiellement les trois ans « plafond » fixés par l'arrêté.
Est-il possible, pour les concours de maîtrise d'œuvre, de moduler cette durée à la hausse afin que le pouvoir adjudicateur puisse apprécier de manière optimale les listes des principaux services ou fournitures effectués ?

- page 747

Transmise au Ministère de l'économie, de l'industrie et du numérique


Réponse du Ministère de l'économie, de l'industrie et du numérique publiée le 09/06/2016

Aux termes de l'article 45-I du code des marchés publics, le pouvoir adjudicateur ne peut exiger des candidats que des renseignements ou documents permettant d'évaluer leur expérience, leurs capacités professionnelles, techniques et financières ainsi que des documents relatifs aux pouvoirs des personnes habilitées à les engager. La liste de ces renseignements et documents est fixée par arrêté du ministre de l'économie. L'arrêté du 28 août 2006 fixant la liste des renseignements et des documents pouvant être demandés aux candidats à un marché public permet d'obtenir une liste des principales fournitures ou des principaux services effectués au cours des trois dernières années, indiquant le montant, la date et le destinataire public ou privé. Le Conseil d'État a considéré dans sa décision du 21 novembre 2007, Département de l'Orne, req. n°  291411, que les pouvoirs adjudicateurs ne pouvaient, pour apprécier les capacités des candidats, demander d'autres renseignements que ceux mentionnés dans cet arrêté, sous peine de porter atteinte au principe d'égalité d'accès à la commande publique. Il n'est donc pas possible pour le pouvoir adjudicateur d'exiger des candidats qu'ils fournissent, dans le cadre des concours de maîtrise d'œuvre, une liste des principales fournitures ou des principaux services effectués pour une période supérieure aux trois dernières années.

- page 2553

Page mise à jour le