Question de M. MATHIEU Serge (Rhône - RI) publiée le 27/11/1997

M. Serge Mathieu demande à M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie s'il peut confirmer (ou démentir), après le " succès " d'Ariane 5, que les propulseurs à poudre n'ont pu être récupérés puisque les parachutes, de fabrication russe, qui devaient freiner la descente de ces cylindres de 40 tonnes ne se sont finalement pas ouverts (Le Monde du 8 novembre 1997) ; cela, contrairement à ce qu'avait annoncé un responsable du Centre national d'études spatiales (CNES).

- page 3254

Transmise au ministère : Éducation


Réponse du ministère : Éducation publiée le 22/01/1998

Réponse. - Les responsables du lancement ont indiqué après le succès d'Ariane 5 que la séparation des propulseurs à poudre du corps du lanceur s'était effectuée dans des conditions nominales, mais que ces derniers n'ont pu être récupérés comme cela était prévu. La séquence des événements qui auraient dû conduire à l'ouverture des parachutes n'a pas été réalisée. Le cône avant des propulseurs n'a pas été largué, et les parachutes n'ont pu se déployer. On recherche actuellement les causes de cette anomalie de fonctionnement qui peuvent se situer tant au niveau de la transmission des ordres pyrotechniques très en amont dans la séquence qu'au niveau d'une défaillance d'un capteur altimétrique ou d'un problème de mauvais fonctionnement de la chîne pyrotechnique. Les parachutes eux-mêmes ne sont pas en cause.

- page 226

Erratum : JO du 29/01/1998 p.328

Page mise à jour le