Question de Mme DUSSEAU Joëlle (Gironde - RDSE) publiée le 12/09/1996
Mme Joëlle Dusseau attire l'attention de M. le ministre de l'équipement, du logement, des transports et du tourisme sur les effets pervers produits depuis le 1er juillet par la réforme du logement social. Un nouveau mode de calcul privilégie la surface utile déterminée en fonction du nombre d'occupants. Ces mesures ont des conséquences très négatives pour les handicapés. Elles sont d'ailleurs incompatibles avec la mise en oeuvre des règles d'accessibilité et d'adaptabilité définies dans le code de la construction et de l'habitation qui, dans bien des cas, imposent des surfaces majorées de 10 à 12 p. 100. Ces mesures ont provoqué l'inquiétude des personnes handicapées qui aspirent légitimement à vivre à domicile, chaque fois que cela est possible. Elle lui demande quelle mesures il envisage de prendre pour favoriser la vie à domicile des personnes handicapées et à mobilité réduite, facteur indéniable d'intégration. Elle lui demande, en outre, comment il pense améliorer l'accessibilité des unités de vie qui, malgré la réglementation en vigueur, font encore l'objet de nombreux cas de non-conformité.
- page 2320
Réponse du ministère : Équipement publiée le 03/10/1996
Réponse. - L'honorable parlementaire appelle l'attention sur le mode de calcul des subventions et des prêts locatifs aidés (PLA) qui s'applique aux logements sociaux réalisés depuis le 1er juillet 1996, et sur les risques que cette nouvelle réglementation lui paraît faire encourir à l'accessibilité des logements aux personnes handicapées et à mobilité réduite. Il convient tout d'abord de rappeler que le nouveau dispositif prend pour base de calcul des subventions la surface habitable, si bien qu'un maître d'ouvrage qui veut réduire la taille d'un logement voit sa subvention diminuée en proportion. La nouvelle réglementation n'incite donc nullement à la réduction de la taille des logements et, a fortiori, elle ne comporte aucune disposition pour contraindre les maîtres d'ouvrage dans ce sens. Elle est conforme à l'aspiration légitime des personnes handicapées qui entendent vivre à domicile, et cela d'autant plus qu'elle prévoit, dans le cas des opérations de construction neuve bénéficiant du label Qualitel Accessibilité, une majoration de subvention de 5 p. 100 qui est plus élevée que celle qui était retenue auparavant ; dans le cas de logements anciens acquis et améliorés pour lesquels il n'existait jusqu'à présent aucun encouragement à améliorer l'accessibilité, elle prévoit une majoration de subvention pouvant aller jusqu'à 4 p. 100 à raison des travaux entrepris à cet effet. Ces deux mesures nouvelles, prises alors que la réforme supprime pour des raisons de simplification de nombreux autres critères de l'ancienne réglementation, témoignent de l'importance attachée à l'accessibilité des logements. A cet égard, la construction sociale continue à jouer un rôle pilote, les logements réalisés dans ce secteur se situant traditionnellement en conformité, sinon en avance, par rapport aux règles d'accessibilité et d'adaptabilité définies par le code de la construction et de l'habitation, qui sont par ailleurs intégralement maintenues.
- page 2564
Page mise à jour le