Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

Projet de loi de finances pour 2023

(1ère lecture)

SECONDE PARTIE

MISSION ACTION EXTÉRIEURE DE L'ÉTAT

(n° 114 , 115 , 117, 120)

N° II-1143

30 novembre 2022


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Tombé

M. BANSARD et Mme RENAUD-GARABEDIAN


Article 27 (crédits de la mission)

(État B)


Modifier ainsi les crédits des programmes :

Programmes

Autorisations d’engagement

Crédits de paiement

 

+

-

+

-

Action de la France en Europe et dans le monde

dont titre 2

 

500 000 

 

500 000  

Diplomatie culturelle et d’influence

dont titre 2

 

 

 

 

Français à l’étranger et affaires consulaires

dont titre 2

500 000  

 

500 000  

 

TOTAL

 500 000 

500 000  

500 000  

500 000  

SOLDE

 0

Objet

Les Conseillers des Français de l’étranger et les Conseillers à l’Assemblée des Français de l’étranger sont les seuls élus de la République à ne pas percevoir d’indemnité de fonction distincte de leur indemnité de déplacement/remboursement des frais liés à leurs mandats.
Les Conseillers des Français de l’étranger perçoivent une indemnité de fonction dans laquelle ils doivent puiser leurs frais de déplacement et de séjour, et ce jusqu’à 60% de leur indemnité, tandis que les Conseillers à l’Assemblée des Français de l’étranger ne perçoivent aucune indemnité de fonction en dehors des frais de transport et de séjour pour participation à leur session plénière.
Cet amendement prévoit d’augmenter les indemnités de ces deux catégories d’élus afin de créer une réelle indemnité de fonction, distincte de leur indemnité de déplacement.
Afin de financer cette augmentation des indemnités, cet amendement propose  de prendre 500 000 euros dans l’action n° 4 « Contributions internationales » du programme 105 « Action de la France en Europe et dans le monde » et d’abonder l’action n°1 « Offre d'un service public de qualité aux Français à l’étranger » du programme 151 « Français à l’étranger et action consulaire ».

NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).